In realtà mi è piaciuto il primo. Non era un diamante di tutti i film, ma aveva un certo sapore diverso rispetto ai mediocri film horror americani - alcune logiche, dinamiche, diversi tipi di bestie e ciò che è più importante - personaggi abbastanza buoni e credibili per i quali ci si poteva sentire <. br /> <br/> Questo inizia bene, due poliziotti stravaganti e stereotipati stanno ottenendo molto più di quello che stavano chiedendo. E poi tutto scompare all'improvviso. <br/> <br/> Due tedeschi - e con questo intendo & quot; ze germanz & quot; - tedeschi prototipici (giovani) che non ti piacciono molto - vengono massacrati in una prima occasione. Oh aspetta - la ragazza se ne va, raccolta da un giovane sconosciuto. La prossima cosa che ora - dopo un piccolo inseguimento in auto la sua testa è stata fatta a pezzi e un grande lupo cattivo fa la sua comparsa. Il ragazzo più sconosciuto fugge - fine che è praticamente ciò che è rimasto. Un tizio straniero che fugge dal lupo. <br/> <br/> Forse sono solo io, ma non me ne frega un cazzo … Il ragazzo è un estraneo. Weirdo, che - invece di chiamare i poliziotti con il suo cellulare bianco - guida senza meta per tutta la notte, il cadavere di una ragazza in una macchina. Interrompe all'alba, infila un corpo freddo ad un sacco a pelo, lascia lì e tira via. A quanto pare, non è arrivato da nessuna parte - il giorno dopo sembra essere lo stesso posto. <br/> <br/> Dopo che un tipo serio in fuga si è schiantato vicino a una casa - senza alcuna ragione evidente. Voglio dire - possiamo supporre, che è stanco, ma dopo una lunga camminata (12 ore o giù di lì) ti sdrai e riposati, non perdere la tua coscienza. Viene catturato da alcune persone ma, cosa fai adesso - il lupo è lì, bussa alla porta. <br/> <br/> Non c'è molto da dire ma ricorda al regista - se non conosciamo il persona - non ci interessa davvero. Se provo per la vittima, posso lasciar andare un po 'le cose - perché la jeep dang non va più veloce di un camion per l'inferno. Hai guidato la jeep in quel modo? Bene, ho e vanno come 100 mph - come i camion d'altra parte hanno una velocità limitata a 70 o giù di lì.Anche senza quello, non in una vita andranno più veloce di 80 mph. Ma con un ragazzo sconosciuto dietro una ruota tutto quello che potevo fare tutto il tempo era: basta andare via. O colpisci le pause quando il camion è affiancato e gira la macchina. La strada è larga 20 piedi - non in un milione di anni puoi girare intorno al camion lì. Vai a casa, amico. E il film sarebbe finito. <br/> <br/> Non guardarlo. Fai una lunga camminata - è bello là fuori, qualunque sia il tempo. Mi è piaciuto molto Wolf Creek. Tutti gli elementi del film sembrano funzionare, per me. Mi piace il realismo nei film e il senso di isolamento nell'entroterra australiano era palpabile. Dopo aver visto il trailer di Wolf Creek 2 ho pensato che il film potesse rientrare nella categoria di Hollywood. Quello che speravo era un'altra gemma. <br/> <br/> John Jarratt torna come serial killer Mick Taylor. Offre un'altra forte prestazione. La sua risata e la sua voce rauca, aussiana, non vacillano mai. Entra totalmente nel personaggio e gestisce lo spettacolo. Ha troppo tempo per lo schermo, tuttavia, per renderlo spaventoso come dovrebbe essere. Allo spettatore viene data troppa conoscenza della sua sorte, mi sentivo. <br/> <br/> Gli attori che suonano i turisti sono bravi, in particolare Ryan Corr, che interpreta un viaggiatore britannico istruito, Paul. Il film non fornisce molte informazioni sul suo personaggio, il che potrebbe essere il motivo per cui ho avuto poca empatia per lui o per le vittime di Mick in questo film. Verso la fine stavo facendo il routing per i turisti solo perché come spettatore abbiamo assistito all'inferno. Per qualche ragione, mi sono piaciuti molto i personaggi del primo film ed è stato difficile vederli incontrare il loro destino. <br/> <br/> Il senso di isolamento è lì ma non ha lo stesso effetto che ha avuto in il primo film, probabilmente perché ci sono alcuni personaggi in più in questo film, e altri dispositivi utilizzati per creare azioni, che hanno reso il film meno agghiacciante e più elettrizzante. <br/> <br/> Mi è piaciuto che McLean abbia usato i sottotitoli per la coppia tedesca perché non me l'aspettavo. Ovviamente l'inglese non sarà sempre la prima lingua dei turisti e non parlerà a nostro vantaggio. Non preoccupatevi, una volta iniziato l'urlo non dovete fare molta lettura. <br/> <br/> Alcune parti del film mi sono sembrate un po 'strane all'inizio, e ci sono un paio di sequenze comiche. L'ho preso nel passo del film. Forse quello era lo scrittore numero 2, Aaron Sterns, in input. Non mi importava. C'era abbastanza sadismo da parte di Mick Taylor per riportarmi al film dell'orrore in cui andavo a vedere. L'ambientazione alla fine è stata un po 'deludente perché sembrava troppo orchestrata e diversa da Mick Taylor. Sembrava più una scena da "Hostel". <br/> <br/> Il primo film è una bellezza rara e Wolf Creek 2 è un buon seguito - niente di più, niente di meno IMO. Wolf Creek 2 è il sequel (duh) del 2005 di Wolf Creek, e lo scrittore / regista Greg McLean è ancora una volta al timone. <br/> <br/> Vorrei iniziare dicendo che penso che il primo (WC1) sia stato non un tipo di immagine fuori dal mondo … non era nemmeno "spaventoso"; Ad essere onesti. Ma aveva 1 & quot; fattore di riscatto & quot; andando per quello: è stato divertente come l'inferno! E a volte questa è l'unica cosa che conta. Anche se un film non è & quot; Grado A & quot; materiale, se compie il compito non facile di & quot; dandoti un buon momento & quot; mentre lo guardi … merita di essere raccomandato. <br/> <br/> Anche il fatto che un film potrebbe non essere & quot; mainstream Hollywood & quot; non lo rende & quot; un film immediatamente negativo & quot ;. <br/> <br/> Voglio solo stabilire quei motivi in modo che le persone possano capire che non sto basando questa recensione su uno di questi stupidi motivi. /> <br/> OK, sarò breve: Wolf Creek 2 è un film DAVVERO CATTIVO. Non guardarlo. <br/> <br/> Beh … è così. Grazie per aver letto la mia recensione. Ciao ciao! <br/> <br/> Sto scherzando! <br/> <br/> & quot; Perché è così brutto & quot ;, chiedi? Ecco perché: mentre il primo film ha avuto alcuni momenti ridicoli qua e là … aveva anche un certo senso inquietante di "realismo & quot; che ti ha portato in azione, principalmente perché stavi vedendo le cose, pensando & quot; questo potrebbe sicuramente accadere … per davvero! " E questa è una delle cose più potenti che un film possa fare, specialmente un film horror. Se la recitazione e la storia hanno & quot; alcuni & quot; dove puoi aggrapparti, le cose possono andare da & quot; questo è bello & quot; per & quot; OMG, questo sembra così reale! Non posso più vederlo! È inquietante! & Quot ;. E lascia che te lo dica: è una cosa BUONA per un film dell'orrore. ;) <br/> <br/> La recitazione non è atroce … ma non è buono come il cast di WC1. L'unico fattore salvante, naturalmente, è John Jarratt, che ripete come Mick Taylor, la star dell'intero spettacolo. Il resto del cast passa da & quot; accettabile & quot; a & quot; mediocre & quot ;. <br/> <br/> Ma il problema principale di questo film è il fatto che tutto è solo un gran casino. A parte 1 o 2 cose … niente ha alcun tipo di "plausibilità & quot; di sorta. Quasi tutte le cose che accadono in questo film sono complete e assolutamente NONSENSE. <br/> <br/> Lo so, lo so … Sospensione dell'incredulità, giusto? Sì … no. Quando vedi sequenze e comportamenti che hanno zero possibilità di accadere nella vita reale è quasi impossibile "quotare" & quot; qualsiasi cosa. <br/> <br/> Ti ricordi cosa ho detto prima del primo film? Beh, questo fa quasi l'opposto di tutto ciò. <br/> <br/> Ogni paio di minuti osservi l'azione mentre pensi & quot; seriamente? Mi stai prendendo per il culo! <br/> <br/> E la ragione è una sceneggiatura mal scritta. McLean prende non solo la premessa del primo film … ma fondamentalmente anche tutto il resto! Non c'è un singolo & quot; nuovo & quot; elemento su questa cosa. È come se avesse semplicemente cambiato alcuni nomi qui e amp; lì, ha aggiunto un sacco di sciocchezze … e ha detto & quot; fatto & quot ;. E ti darò un buon esempio: ricordi di guardare i Droopy i cartoni animati mentre crescono? Ricorda come ha avuto la & quot; abilità & quot; apparire ovunque in un batter d'occhio? Non importa cosa? Bene, ora applica questo approccio da fumetto a un essere umano e dimmi: è ancora divertente? <br/> <br/> E sai perché l'hanno fatto sul cartone? Perché quello era un modo semplice per non preoccuparsi di nessuna situazione: se il cane può apparire ovunque, qualunque cosa, puoi scrivere qualsiasi assurdità e tutto andrà bene alla fine. Ed è esattamente ciò che McLean ha fatto sul suo script. Qualche modo veramente pigro per non doversi preoccupare di quello che succede sullo schermo … perché il personaggio principale può fare cose praticamente impossibili, permettendogli di cavarsela con qualsiasi cosa. <br/> <br/> In conclusione: se sei in grado di spegnere completamente il cervello mentre si guarda un film, forse questo sarà & quot; quasi male & quot; per te. Altrimenti non è possibile che una persona intelligente sia in grado di resistere a così tanti fori di trama ridicoli e "colpi di scena" senza senso. senza cercare di schiacciare la TV nel processo. <br/> <br/> Questo è un ovvio tentativo di incassare il successo di Wolf Creek senza preoccuparsi di cercare di sviluppare nuove cose e / o di raccontare una storia coerente. È brutto come i sequel possono andare. <br/> <br/> Salva te stesso di sprecare quasi 2 ore in questo … e guarda solo il primo film. Il primo Wolf Creek è stato brutale e implacabile. Niente di straordinario nei termini della storia, tranne quello (allerta spoiler) che aveva delle prestazioni decenti e un finale infelice. <br/> <br/> Wolf Creek 2 (spoiler in avanti) non ha abbastanza idee per creare una storia coerente, quindi ne combina tre e consente ad alcuni segmenti di diventare lunghi e curati. Con evidenti cenni di Alien e Duel in luoghi, le prestazioni sono di nuovo decenti, ma la mancanza di varietà nell'atto finale diventa noiosa. Il film ti spinge regolarmente oltre il limite dell'orrore verso l'abbandono: troppa violenza e sangue diventano insipidi e in qualche modo ti spinge al pericolo. Se questo tizio se la caverà tutto il tempo; se le vittime faranno errori così stupidi, perché dovrei preoccuparmene? <br/> <br/> La scena di apertura è interessante - ti dà un tocco di empatia per il cattivo - ma il resto non lo fa t vivere fino ad esso. C'è un minimo di speranza che il bene trionferà, ma non molto. Potrebbe essere stato qualcosa di diverso e memorabile, ma è solo un film slasher nell'entroterra, nonostante il suo aumento di budget. Ovviamente, i produttori vogliono mantenere questo franchise piuttosto che realizzare una buona saga di due film. <br/> <br/> Oh, e lo stile Fargo, "è basato su una storia vera" & quot; la menzogna è stata fatta fino alla morte. Puoi fermarlo ora. Sono totalmente preoccupato che il lupo torrente stia per diventare una parodia squallida di se stesso. Persone hanno già notato i canguri di cgi in 2. come un vecchio suonatore di autobus, boscaiolo, hitcher, busker io stesso - il personaggio interpretato da John Jarrat di Mike Taylor è uno spin-off classico se ti piace del selvaggio ragazzo Crocodile Dundee che ha preso d'assalto i nostri schermi negli anni '80 - "Quello non è un coltello - questo è un coltello! '. Mick è un nome Ozzy davvero bello, e mio padre e mio fratello sono entrambi Micks. <br/> <br/> Le sue basette, e le sue risposte imprevedibili sono ciò che rende divertente il film - non l'esplosione di mezzo i ragazzi se ne vanno. Sì, scioccante, ma nel far ciò stai divagando dall'ORIGINALE potrei dire di nuovo questo concetto "originale". <br/> <br/> ci sono diversi elementi nel primo film.1. Il deserto. 2.John Jarrat che suona amichevole come Mick Dundee, ma ci prende in giro tutti.3.il risultato - tutto il tempo, sembra così possibile che qualcuno scappi ma non lo fa mai. Devi pensare a quello - è quello ingrediente essenziale che gioca con la mente degli spettatori. Il primo insenatura di lupi, pensai, lei deve uscire vivo. Lupo del lupo, il tizio inglese era nterviewed: sicuramente uscirà vivo …. <br/> <br/> quegli elementi sono stati i più efficaci nel film. anzi, penso che ormai siamo tutti ossessionati dal motivo per cui John Jarratt ha un tale chip sulla spalla. Una cosa che non ho mai visto in un film - a parte la "lista degli schindlers" è memorabile in cui un maniaco del controllo completo di tutto il film si gira e offre alle sue vittime una via d'uscita - un modo per diventare in realtà la nuova stella del film. I produttori di film sono diventati piuttosto noiosi con le loro storie di "brutte storie" - c'è più trama per una storia! <br/> <br/> Mi piacerebbe vedere John Jarrrat che si occupa dei suoi affari sulla sua terra, prendendosi cura delle sue coltivazioni e nutrendo la terra prima di qualcosa - il suo passato / qualcosa in natura lo cambia e non diventa solo un personaggio che "cade giù", ma un serial killer personale nella sua stessa fantasia di fama. <br/> <br/> Perché le persone diventano deficienti? - questo è ciò che affascina le persone, non necessariamente come li uccidono - spende meno tempo per effetti e morte scioccante e compensa con storie di qualità - vince ogni volta. John Jarrat non è ancora morto, perché il mio vecchio ha fumato senza filtro sigarette e bevuto 10 pinte a notte per tutta la vita - non ha mai ucciso nessuno, ma ha 4 Stent e mi beve ancora sotto il tavolo. <br/> <br/> Penso che ci sia una possibilità per l'umorismo nel film, ma solo se inizia a togliere la pistola da se stessa perché si rende conto che il suo primo film era un classico. Fai molta attenzione - credo che i fan si siano allontanati dalle risate, credo. <br/> <br/> I dettagli nel primo film Riguardo a lui che è il legno saggio, i funghi, la spina dorsale come un animale ecc. erano gli aspetti più spaventosi del film - prendere funghi da soli - invece di un quiz sull'Australia, rendendolo un po 'politico - perché non solo un semplice fungo non identificato Concorso di mangiare - .davori di fondo ti rendono allucinato, sentiti al 100% affamato, totalmente sano di mente, quindi si wr per terra e muori. <br/> <br/> potresti spendere i tuoi soldi cgi in un "brutto evento di funghi" - solo un'idea. <br/> <br/> non lasciare che i metodi e lo shock il valore della crudeltà di Mick prende il controllo del film, è un grande concetto e non dovresti dimenticare l'ispirazione originale. A proposito del Regno Unito - ogni tizio pensa di essere grattuggia.personalmente - se mai diventassi così divertente come questo ragazzo su you tube, quindi sarò perfettamente felice di mangiare da solo. <br/> <br/> <br/> <br/> sono stati un grande fan dell '"anno in cui la mia voce si è spezzata" da quando avevo 10 anni e quel film dove si incontrano nel deserto per tosare le pecore <br/> <br/> Cheers
Grevee replied
376 weeks ago